Opera Wahoo

short-answer · 12/04/2012 18:49:32

Je sais pas si c'est moi mais toute les versions sorties après la 1328 ne sont vraiment pas terrible, que ce soit en 32 ou en 64 bits. Entre les plantages, l'accélération matérielle qui plombe les performance sur des sites comme pcinpact ou les gros ralentissement sur le flash.

J'ai connu beaucoup mieux comme snapshot, vivement que ça se stabilise.

K@n@y · 13/04/2012 09:16:18

short-answer a écrit :

Je sais pas si c'est moi mais toute les versions sorties après la 1328 ne sont vraiment pas terrible, que ce soit en 32 ou en 64 bits. Entre les plantages, l'accélération matérielle qui plombe les performance sur des sites comme pcinpact ou les gros ralentissement sur le flash.
J'ai connu beaucoup mieux comme snapshot, vivement que ça se stabilise.

Pareil, les dernières version sont inutilisables ne serrait que pour tester quelques sites, ralentissements, plantages, scroll qui saccade etc, installations propres nouveau profils etc, rien a en tirer, je trouve les versions 64 bits encore plus instables, mais bon c'est nouveau chez eux donc on attendra un peu.

Je suis revenu a la 1328 que je m'étais mis a utiliser quotidiennement en lieu et place de la 11.62 toujours installée mais plus utilisée depuis, en attendant une version 64 bits qui soit utilisable plus de 5 mn sans gros problèmes, je sais que c'est des versions alpha mais dans mon cas il est presque impossible de tester, la navigation étant un vrai calvaire.

ra-mon · 13/04/2012 09:24:22

Salut,
Je n’utilise pas les versions 64 bits de Wahoo et je confirme que les dernières révisions 1351, 1359 et 1360 sont bien plus plantogènes que la normale. Mais pour moi ça reste utilisable au quotidien. J’ai quand même désactivé l’accélération matérielle inutile et même gênante à ce jour
J’envoie systématiquement les rapports de plantage en espérant que ça les aide à les corriger, sait-on jamais...
M’enfin si on veut pas avoir d’embrouilles autant rester en navigation courante/régulière sur une 11.62 et n’installer des v.12 que pour tester/goûter

K@n@y · 13/04/2012 10:04:26

Je suis gourmand, j'aime bien gouter sans modération et me resservir une part ^^ , le problème c'est qu'avec les dernières versions j'ai même du mal a gouter, un peu comme si tu me donnais une paille a boissons pour essayer de déguster un morceau de tarte aux fruits

J'ai envoyer des rapports de plantages, enfin certains ne voulaient même pas partir, cela restait figé pendant 10 mn en cours d'envoi puis plus rien et rapport non envoyé, cela est arrivé 3 fois, les autres sont bien partis .

frk34 · 13/04/2012 10:53:10

short-answer a écrit :

Je sais pas si c'est moi mais toute les versions sorties après la 1328 ne sont vraiment pas terrible, que ce soit en 32 ou en 64 bits. Entre les plantages, l'accélération matérielle qui plombe les performance sur des sites comme pcinpact ou les gros ralentissement sur le flash.
J'ai connu beaucoup mieux comme snapshot, vivement que ça se stabilise.

J'ai renoncé à les tester pour l'instant, effectivement c'est loin d'être "agréable" et utilisable au quotidien...heu attention,...je n'oublie pas que l'on a à faire à des snapshots!!!
J'attends pour l'instant la suite ...je sais qu'ils bossent pour cà la haut dans le nord de l'europe...

Totoffe · 13/04/2012 12:38:07

K@n@y a écrit :

Je suis gourmand, j'aime bien gouter sans modération et me resservir une part

Moi aussi mais j'attends plutôt le passage en beta car c'est là que la vraie fournée de nouveautés arrive (et c'est donc plus dur de résister).
Pour une fois, la beta mets pas mal de temps à arriver, donc soit c'est parce qu'il galèrent avec le moteur et l'accélération matérielle, soit parce qu'il y a un gros truc en préparation pour la beta...

Trent · 15/04/2012 00:15:02

ra-mon a écrit :

Je n’utilise pas les versions 64 bits de Wahoo et je confirme que les dernières révisions 1351, 1359 et 1360 sont bien plus plantogènes que la normale.

Je ne confirme pas sous Mac OS X, j’aurais même tendance à dire l’inverse, ces versions sont - chez moi - étonnamment stables mais (Car il y a toujours un *mais*), en revanche, ces versions sont extrêmement consommatrices de RAM et mon Macbook Pro du travail avec 4Go de RAM est fort embêté quand Opera s’acapare 2,4Go de RAM et 1,7Go de Swap (Et ça en moins de 2h et même après avoir refermé tous les onglets hein).

Constat: J’utilise ces versions au quotidien sans soucis, hormis celui de la RAM qui m’oblige à les relancer Opera 2 à 3 fois par jours (Mais je m’y suis fait, maintenant, plus de problèmes).

MathF · 17/04/2012 23:06:08

Support des webcams.

Dernière modification par MathF (17/04/2012 23:06:20)

Rony · 18/04/2012 00:07:42

Pas mal, mais à quoi ça peut nous servir vu que en général flash gère ça ?

Regnareb · 18/04/2012 05:21:52

A se séparer de Flash justement, à ce que nos ordinateurs soient plus sécurisés, à ce que ce soit plus optimisé, qu'il y ait plus de possibilités, que ce soit mieux uniformisé dans les navigateurs, etc..

dbanon · 18/04/2012 08:05:23

Cette v12 fait de plus en plus envie, le travail effectué entre les branches v11 et v12 est simplement énorme !

frk34 · 18/04/2012 09:04:02

C'est que ca bosse tout azimut....l'intégration de toutes ces avancées fait saliver !!!
mais attention à la stabilité...

dbanon · 18/04/2012 09:33:06

frk34 a écrit :

C'est que ca bosse tout azimut....l'intégration de toutes ces avancées fait saliver !!!
mais attention à la stabilité...

Je m'en fais pas vraiment, les finales de Opera sont très très rarement instables (expérience perso), et vu le temps depuis lequel ils sont sur cette v12, ça devrait aller ! Et puis on est peut-être encore assez loin de la finale.

erebus · 20/04/2012 16:20:37

Nouvelle Version:
http://my.opera.com/desktopteam/blog/20 … n-opera-12

FarStar · 20/04/2012 17:38:30

erebus a écrit :

Nouvelle Version:
http://my.opera.com/desktopteam/blog/20 … n-opera-12

Et bien, sous Linux, le moins que l'on puisse dire est que cela ne s'arrange pas :
- Opera vient de me faire planter deux fois le serveur X (avec le pilote libre) ;
- certains sites deviennent inaccessibles (ils s'ouvrent sans problème avec Qupzilla) ;
- l'accélération matérielle est plus lente qu'auparavant (cela saccade beaucoup sur http://www.cake23.de/traveling-wavefronts-lit-up.html alors qu'avant c'était fluide).

Bref, retour à la précédente alpha...

Dernière modification par FarStar (20/04/2012 17:42:12)

short-answer · 20/04/2012 17:44:21

Très bonne version ! Aucun plantage et une grande fluidité sur tous les sites qui ralentissaient avant.
Version 64 bits et accélération matérielle activée, ma nouvelle version pour le moment.

ra-mon · 20/04/2012 18:46:38

short-answer a écrit :

Très bonne version ! Aucun plantage et une grande fluidité sur tous les sites qui ralentissaient avant.
Version 64 bits et accélération matérielle activée, ma nouvelle version pour le moment.

+1
L’accélération se fait ici via Graphics backend = Direct3D 10.1 (Level 10.0) d’après opera:gpu et effectivement ça pulse

Une idée pour les nouveaux libellés que je viens de traduire :

-1501090820="Detection in progress, please wait. This page will automatically refresh itself."
378978298="Every 5 minutes"
986577510="Every 10 minutes"
-1320135389="Every 2 hours"
-28667420="Every 3 hours"
-1740698778="Every 5 hours"
38582994="Every 10 hours"
578257591="Every 24 hours"
-693685931="Default outgoing account"
-283206923="Use last used account"

?

erebus · 20/04/2012 19:33:38

ra-mon a écrit :

short-answer a écrit :
Très bonne version ! Aucun plantage et une grande fluidité sur tous les sites qui ralentissaient avant.
Version 64 bits et accélération matérielle activée, ma nouvelle version pour le moment.
+1
L’accélération se fait ici via Graphics backend = Direct3D 10.1 (Level 10.0) d’après opera:gpu et effectivement ça pulse
Une idée pour les nouveaux libellés que je viens de traduire :
-1501090820="Detection in progress, please wait. This page will automatically refresh itself."
378978298="Every 5 minutes"
986577510="Every 10 minutes"
-1320135389="Every 2 hours"
-28667420="Every 3 hours"
-1740698778="Every 5 hours"
38582994="Every 10 hours"
578257591="Every 24 hours
-693685931="Default outgoing account"
-283206923="Use last used account"
?

+1 moi Aussi

Détection en Cours, merci d'attendre. Cette page se rechargera Automatiquement 
toutes les 5 Minutes
Etc..... etc....

Peut être ca ?
Y a peut être des fautes d'orthographe que je vous laisse corriger

ra-mon · 20/04/2012 19:43:39

erebus a écrit :

Peut être ca ?
Y a peut être des fautes d'orthographe que je vous laisse corriger

En fait j’ai déjà traduit, mais je me demandais comment/où faire apparaitre ces libellés

erebus · 20/04/2012 19:47:02

ops avait pas compris
sorry

Opera Software, Forums francophones

#261 12/04/2012 18:49:32

Re : Opera Wahoo

#262 13/04/2012 09:16:18

Re : Opera Wahoo

#263 13/04/2012 09:24:22

Re : Opera Wahoo

#264 13/04/2012 10:04:26

Re : Opera Wahoo

#265 13/04/2012 10:53:10

Re : Opera Wahoo

#266 13/04/2012 12:38:07

Re : Opera Wahoo

#267 15/04/2012 00:15:02

Re : Opera Wahoo

#268 17/04/2012 23:06:08

Re : Opera Wahoo

#269 18/04/2012 00:07:42

Re : Opera Wahoo

#270 18/04/2012 05:21:52

Re : Opera Wahoo

#271 18/04/2012 08:05:23

Re : Opera Wahoo

#272 18/04/2012 09:04:02

Re : Opera Wahoo

#273 18/04/2012 09:33:06

Re : Opera Wahoo

#274 20/04/2012 16:20:37

Re : Opera Wahoo

#275 20/04/2012 17:38:30

Re : Opera Wahoo

#276 20/04/2012 17:44:21

Re : Opera Wahoo

#277 20/04/2012 18:46:38

Re : Opera Wahoo

#278 20/04/2012 19:33:38

Re : Opera Wahoo

#279 20/04/2012 19:43:39

Re : Opera Wahoo

#280 20/04/2012 19:47:02

Re : Opera Wahoo

Pied de page des forums