Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

Concombre masqué · 07/04/2012 16:59:41

C'est marrant cet engouement autour de Metro, c'est beau, etc., mais au final, il faudrait peut-être en rire.

SADMAN · 07/04/2012 19:21:50

Tout comme on a bien ri pour KDE 4.0 en son temps, Unity et Gnome 3 maintenant.

Metro vaut ce qu'il vaut mais il sera bientot présent sur une majorité de machine, donc il vaudrait mieux pour les éditeurs qu'ils aient quelque chose à proposer à l'utilisateur final. Connaissant Opera ils nous feront surement un truc sympa.

Après en rire je vois pas pourquoi, je ne l'ai jamais utilisé.

ra-mon · 07/04/2012 21:19:21

Salut,

Concombre masqué a écrit :

C'est marrant cet engouement autour de Metro, c'est beau, etc., mais au final, il faudrait peut-être en rire.

C’est pas pour te contrarier mais je trouve ce Metro ni beau, ni marrant. Je l’ai testé vit’ fait et j’aime pas du tout, enfin... je suis pas du tout à l’aise avec ce genre d’interface utilisateurs, comme pas mal de vieux utilisateurs de Windows, attachés à leurs bonnes vieilles fenêtres, barre de tâches, bureau et menu démarrer, je pense.

SADMAN a écrit :

Connaissant Opera ils nous feront surement un truc sympa.

Mettre une barre de tâche tout en bas ils savent faire, depuis 1996, en effet.
Après, ils portent leurs logiciels sur tellement de plates-formes que ce n’est pas ce Metro qui leur fera rater le train du prochain Windows.

MagicienDows · 16/06/2012 14:18:18

Concombre masqué a écrit :

Regnareb a écrit :
Donne voir un exemple de ce qui n'est faisable qu'en Flash.
Je te l'ai déjà demandé (avec courtoisie) mais on peut le répéter autant de fois que tu le voudras : as-tu déjà joué à des jeux un poil évolués en Flash et à d'autres en HTML5/JS ? Certains jeux codés en Flash seraient à coup sûr une misère s'ils étaient développés en HTML5/JS. Sauf si tu considères que faire monter le CPU éternellement à 80 % est tout à fait acceptable.

De toutes façon la question est régler, Microsoft ayant intégré nativement flash dans IE10 "les 2 versions".
Pour ce qui est d'HTML5, il était temps que tout cela évolue, mais visiblement flash ne va pas disparaître tout de suite.

MagicienDows · 16/06/2012 14:42:10

dbanon a écrit :

maximiliengolum a écrit :
avec un Mac tu ne peux rien bidouiller
J'y connais pas grand chose en mac, bien que j'ai de plus en plus envie de me payer un macbook air 11 pouces, mais je suis pas d'accord pour la bidouille. Faut pas oublier que MacOS est basé sur un Unix.

+1, dans mac os il y a un truc qui s'appel le Terminal. Ca ressemble beaucoup à l'invite de commandes de Windows sauf qu'au moins ça sert à quelques chose.

http://www.osxfacile.com/terminal.html

et plein de tutos sur youtube http://www.youtube.com/watch?v=PLpy7WhY … el&list=UL

Dernière modification par MagicienDows (16/06/2012 14:58:03)

Gloorian · 16/06/2012 15:43:35

MagicienDows a écrit :

dbanon a écrit :
maximiliengolum a écrit :
avec un Mac tu ne peux rien bidouiller
J'y connais pas grand chose en mac, bien que j'ai de plus en plus envie de me payer un macbook air 11 pouces, mais je suis pas d'accord pour la bidouille. Faut pas oublier que MacOS est basé sur un Unix.
+1, dans mac os il y a un truc qui s'appel le Terminal. Ca ressemble beaucoup à l'invite de commandes de Windows sauf qu'au moins ça sert à quelques chose.
http://www.osxfacile.com/terminal.html
et plein de tutos sur youtube http://www.youtube.com/watch?v=PLpy7WhY … el&list=UL

Hum, je suis désolé, mais quelqu'un qui veut bidouiller, il ira sur linux. Là tu mets vraiment les mains dans le cambouis et pas besoin de se ruiner dans le matos. Nan, Mac, je vois plus ça justement pour ceux qui veulent un truc fonctionnel et pas prise de tête Bien sûr que tu peux bidouiller, m'enfin c'est pas le but initial.

Concombre masqué · 16/06/2012 17:14:26

Il ne faut pas oublier que Linux tend à devenir très user-friendly (autant que Mac OS X) au travers de certaines distributions telles qu'Ubuntu. Donc dire que linux = bidouillage = pour les bidouilleurs n'est plus vrai.

Regnareb · 16/06/2012 17:16:30

Sauf que Mac osX ne permet pas de bidouiller en profondeur, chose que Linux permet encore, et que Windows permet plus que osX.
Et ce n'est pas parce que Linux devient plus user friendly que ça enlève son coté bidouillage, oui Linux est fait pour les bidouilleurs. Pas que eux, mais si on aime bien bidouiller, on va plus se tourner vers Linux que osX.

Gloorian · 16/06/2012 17:38:18

Hum, je suis sous Ubuntu, et ça m'empêche pas de bidouiller hein. Certes, une distrib' comme Gentoo ou autre sera vachement plus dure à configurer, mais je pars du principe que toutes les distrib linux sont plus dédiées au bidouillage que Windows ou OSX

MagicienDows · 16/06/2012 23:01:22

Gloorian a écrit :

MagicienDows a écrit :
dbanon a écrit :
J'y connais pas grand chose en mac, bien que j'ai de plus en plus envie de me payer un macbook air 11 pouces, mais je suis pas d'accord pour la bidouille. Faut pas oublier que MacOS est basé sur un Unix.
+1, dans mac os il y a un truc qui s'appel le Terminal. Ca ressemble beaucoup à l'invite de commandes de Windows sauf qu'au moins ça sert à quelques chose.
http://www.osxfacile.com/terminal.html
et plein de tutos sur youtube http://www.youtube.com/watch?v=PLpy7WhY … el&list=UL
Hum, je suis désolé, mais quelqu'un qui veut bidouiller, il ira sur linux. Là tu mets vraiment les mains dans le cambouis et pas besoin de se ruiner dans le matos. Nan, Mac, je vois plus ça justement pour ceux qui veulent un truc fonctionnel et pas prise de tête Bien sûr que tu peux bidouiller, m'enfin c'est pas le but initial.

Ouai enfin il y a bidouille et bidouille.
[hr]

Regnareb a écrit :

Sauf que Mac osX ne permet pas de bidouiller en profondeur, chose que Linux permet encore, et que Windows permet plus que osX.
Et ce n'est pas parce que Linux devient plus user friendly que ça enlève son coté bidouillage, oui Linux est fait pour les bidouilleurs. Pas que eux, mais si on aime bien bidouiller, on va plus se tourner vers Linux que osX.

Lapincompris. Pourquoi on ne pourrait pas bricoler sur un système Open Source ??? Puis bon il y a des tas de distrib linux, pas obliger d'utiliser Ubuntu ou Mandriva.
On a aussi Mageia Fédora ou Débian. Par contre pour bidouiller Windows, à moins d'être caller en base de registre et en DLL Windows.

Dernière modification par MagicienDows (16/06/2012 23:04:09)

Regnareb · 16/06/2012 23:42:17

MagicienDows a écrit :

Regnareb a écrit :
Sauf que Mac osX ne permet pas de bidouiller en profondeur, chose que Linux permet encore, et que Windows permet plus que osX.
Et ce n'est pas parce que Linux devient plus user friendly que ça enlève son coté bidouillage, oui Linux est fait pour les bidouilleurs. Pas que eux, mais si on aime bien bidouiller, on va plus se tourner vers Linux que osX.
Lapincompris. Pourquoi on ne pourrait pas bricoler sur un système Open Source ??? Puis bon il y a des tas de distrib linux, pas obliger d'utiliser Ubuntu ou Mandriva.
On a aussi Mageia Fédora ou Débian. Par contre pour bidouiller Windows, à moins d'être caller en base de registre et en DLL Windows.

Je dis justement l'inverse...

Rony · 17/06/2012 11:07:40

Hello.

Est-ce possible de faire un dual boot sur une tablette Android 4 et mettre aussi Windows 8 pour tester ?

MagicienDows · 21/06/2012 20:50:53

Regnareb a écrit :

MagicienDows a écrit :
Regnareb a écrit :
Sauf que Mac osX ne permet pas de bidouiller en profondeur, chose que Linux permet encore, et que Windows permet plus que osX.
Et ce n'est pas parce que Linux devient plus user friendly que ça enlève son coté bidouillage, oui Linux est fait pour les bidouilleurs. Pas que eux, mais si on aime bien bidouiller, on va plus se tourner vers Linux que osX.
Lapincompris. Pourquoi on ne pourrait pas bricoler sur un système Open Source ??? Puis bon il y a des tas de distrib linux, pas obliger d'utiliser Ubuntu ou Mandriva.
On a aussi Mageia Fédora ou Débian. Par contre pour bidouiller Windows, à moins d'être caller en base de registre et en DLL Windows.
Je dis justement l'inverse...

Ah ouai

Rony a écrit :

Hello.
Est-ce possible de faire un dual boot sur une tablette Android 4 et mettre aussi Windows 8 pour tester ?

Très drôle

Rony · 21/06/2012 22:16:14

Ben quoi ?

Sur PC j'aime pas, mais sur tablette sa doit être sympa.

Totoffe · 23/06/2012 10:19:21

Ben quoi ?
Sur PC j'aime pas, mais sur tablette sa doit être sympa.

Je pense que l'ironie de MagicienDows vient du fait que la plupart des tablettes du marché ont un processus de boot verrouillé qui t'interdit de mettre un autre OS que celui fourni par le constructeur.

SADMAN · 23/06/2012 11:50:49

Un résumé en 10 points de Windows 8 sur PCINpact : http://www.pcinpact.com/news/71876-wind … eautes.htm

MagicienDows · 23/06/2012 14:50:18

Totoffe a écrit :

Ben quoi ?
Sur PC j'aime pas, mais sur tablette sa doit être sympa.
Je pense que l'ironie de MagicienDows vient du fait que la plupart des tablettes du marché ont un processus de boot verrouillé qui t'interdit de mettre un autre OS que celui fourni par le constructeur.

Malheureusement c'est souvent comme ça.

Rony · 23/06/2012 14:54:16

Même chez Asus qui vont commercialiser sous peu un hybride win8/android ?

MagicienDows · 24/06/2012 18:24:15

Rony a écrit :

Même chez Asus qui vont commercialiser sous peu un hybride win8/android ?

Peut-être qu'ils ont réalisé la connerie de la situation.

Totoffe · 26/06/2012 14:46:11

Même chez Asus qui vont commercialiser sous peu un hybride win8/android ?

Ce sera un double-boot, mais ça restera verrouillé quand même : tu ne pourras pas changer les OS bootés pour en installer d'autres.

Opera Software, Forums francophones

#121 07/04/2012 16:59:41

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#122 07/04/2012 19:21:50

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#123 07/04/2012 21:19:21

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#124 16/06/2012 14:18:18

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#125 16/06/2012 14:42:10

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#126 16/06/2012 15:43:35

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#127 16/06/2012 17:14:26

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#128 16/06/2012 17:16:30

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#129 16/06/2012 17:38:18

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#130 16/06/2012 23:01:22

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#131 16/06/2012 23:42:17

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#132 17/06/2012 11:07:40

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#133 21/06/2012 20:50:53

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#134 21/06/2012 22:16:14

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#135 23/06/2012 10:19:21

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#136 23/06/2012 11:50:49

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#137 23/06/2012 14:50:18

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#138 23/06/2012 14:54:16

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#139 24/06/2012 18:24:15

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

#140 26/06/2012 14:46:11

Re : Windows 8, j'ai attendu, j'ai vu, j'ai été déçu... et vous ?

Pied de page des forums