Vous n'êtes pas identifié(e).


Qu'est-ce que mon "installation wink" ?
Tu n’affiches pas correctement les images non plus dans ton Firefox ? Parce que « wink » c’est le p’tit nom d’une émoticône (genre de petit M&M’s graphique jaune qui fait un clin d’œil) sur ce forum...
Il se passe vraiment des choses étrange dans ton installation informatique ![]()
Hors ligne


Giangi a écrit :Qu'est-ce que mon "installation wink" ?
Tu n’affiches pas correctement les images non plus dans ton Firefox ? Parce que « wink » c’est le p’tit nom d’une émoticône (genre de petit M&M’s graphique jaune qui fait un clin d’œil) sur ce forum...
Il se passe vraiment des choses étrange dans ton installation informatique
Mais enfin, je ne comprends pas : en quoi le fait que je ne sache pas ce qu'est "mon installation wink" signifie-t-il que je n'affiche pas correctement les images dans Firefox ???
![]()
Giangi
Hors ligne


si tu vois le texte « wink » plutôt que l’image du petit smiley c’est pas très normal, non (enfin, ne pense pas en tout cas que j’ai écrit « wink ») ?
À moins que tu me confirmes que ce soit un réglage volontaire de ton Firefox...
Hors ligne


si tu vois le texte « wink » plutôt que l’image du petit smiley c’est pas très normal, non (enfin, ne pense pas en tout cas que j’ai écrit « wink ») ?
À moins que tu me confirmes que ce soit un réglage volontaire de ton Firefox...
Non, non, "wink", je l'ai lu en te répondant, dans le texte coincé entre deux balises "quote", que je citais...
Je viens de retourner à ton message d'origine, et c'est effectivement un smiley qui est affiché...
Giangi
Hors ligne


Bonjour,
J'ajoute ceci :
Quand, devant ma page "Télérama" qui m'affiche des caractères bizarres, je reclique, et re-reclique soit sur la flèche de mise à jour, soit sur le menu qui ouvre cette page ("Programme TV"), eh bien l'obstination finit parfois par payer, puisqu'après plusieurs relances, la page s'affiche enfin correctement, même si d'autres mises à jour (y compris automatiques) peuvent la détériorer à nouveau ! Donc le bug d'affichage n'est pas permanent (l'affichage correct non plus !)![]()
Cordialement
Giangi
Hors ligne


Bonjour,
Du nouveau à propos de mes deux derniers messages, du 09/02 et du 18/02 ?![]()
Cordialement
Giangi
Hors ligne


Bonjour,
Du nouveau à propos de mes deux derniers messages, du 09/02 et du 18/02 ?
Cordialement
Giangi
Apparemment, pas de nouveau, depuis quatre mois...
Mais moi j'en ai, du nouveau :
Depuis l'installation, il y a quelques jours, de la version 12.00, révision 1467, Opera marche à merveille, et les caractères parasites masquant le texte ont disparu !
![]()
Cordialement
Giangi
Hors ligne


Bonjour,
Après avoir demandé le 29 février 2012 s'il y a avait du nouveau quand à mon problème d'affichage de caractères bizarres, sans recevoir de réponse de quiconque
, je signalais le 20 juin dernier que :
"Depuis l'installation, il y a quelques jours, de la version 12.00, révision 1467, Opera marche à merveille, et les caractères parasites masquant le texte ont disparu !" ![]()
Je pensais le problème résolu quand, aujourd'hui même, après trois jours d'absence, je le vois réapparaître à l'identique. ![]()
Est-ce lié à l'installation d'Opera 12.01, révision 1532, le 9 août dernier, i y a quatre jours ? ![]()
Cordialement
Giangi
Hors ligne
On pourrait voir une copie d'écran s'il te plait.
En voyant ce à quoi ça ressemble, et comment c'est présenté dans la page ça pourra p-ê nous aider à t'aider.
Nickko http://nickko.be
Ergonome http://www.usability.fr/
Hors ligne


Bonjour,
On pourrait voir une copie d'écran s'il te plait.
En voyant ce à quoi ça ressemble, et comment c'est présenté dans la page ça pourra p-ê nous aider à t'aider.
J'en avais évidemment envoyé une le 26 janvier, ici :
http://files.getwebb.org/view-cre64gt9.html![]()
Cordialement
Giangi
Hors ligne
Ah oui, comme ce n'est qu'un lien, je ne l'avais pas trouvé.
Avec la 12.50 dernière build, je n'ai pas ce problème :
Capture.PNG - 185.5 Kio
As-tu testé avec la v12.50 ?
Dernière modification par Nickko (13/08/2012 17:22:16)
Nickko http://nickko.be
Ergonome http://www.usability.fr/
Hors ligne


Bonjour,
Ah oui, comme ce n'est qu'un lien, je ne l'avais pas trouvé.
Avec la 12.50 dernière build, je n'ai pas ce problème :
http://files.getwebb.org/img/mimetypes/png.png Capture.PNG - 185.5 Kio
Merci pour la réponse. ![]()
Mais à cette adresse, je ne vois qu'un minuscule carré bleu
Mais quand je demande à Opera de vérifier l'existence de mises à jour, il me dit que j'ai la version la plus récente d'Opera... ![]()
Où est alors cette 12.50 ? ![]()
Cordialement
Giangi
Hors ligne
Le minuscule carré bleu ça doit être parce que tu as cliqué sur l'adresse de l'icone "PNG" lol
Là, tu devrais voir l'image en grand : http://files.getwebb.org/view-cre63kml.html sinon, c'est p-ê lié à ton problème.
La 12.50 c'est Opera Next, elle est là : http://fr.opera.com/browser/next/
Ou sur le blog de la DT pour être sur d'avoir la dernière build : http://my.opera.com/desktopteam/blog/
Nickko http://nickko.be
Ergonome http://www.usability.fr/
Hors ligne


Là, tu devrais voir l'image en grand : http://files.getwebb.org/view-cre63kml.html sinon, c'est p-ê lié à ton problème.
Je le vois très bien, cette fois-ci... Elle est correcte...
La 12.50 c'est Opera Next, elle est là : http://fr.opera.com/browser/next/
Ou sur le blog de la DT pour être sur d'avoir la dernière build : http://my.opera.com/desktopteam/blog/
Si je comprends bien, la 12,50 c'est une version test, c'est ça ? Je veux bien l'essayer, mais si je comprends bien, elle c'est pas encore stable...
Et puis, pourquoi un bug de la version 11.61, corrigé par la version 2.0, réapparaît-il avec la 2.01 ? ![]()
Et qu'est-ce donc que "la DT" ? ![]()
Cordialement
Giangi
Hors ligne
"Et puis, pourquoi un bug de la version 11.61, corrigé par la version 2.0, réapparaît-il avec la 2.01 ?"
C'est courant dans un processus de développement, on appelle ça une régression.
DT : Desktop team
C'est l'une des équipes de développement d'Opera, celle qui est en charge de la version desktop d'Opera, il y a en une poru opera mini, une pour opera mobile, une pour Dragonfly, une pour my.opera, etc.
Nickko http://nickko.be
Ergonome http://www.usability.fr/
Hors ligne


"Et puis, pourquoi un bug de la version 11.61, corrigé par la version 2.0, réapparaît-il avec la 2.01 ?"
C'est courant dans un processus de développement, on appelle ça une régression.DT : Desktop team
C'est l'une des équipes de développement d'Opera, celle qui est en charge de la version desktop d'Opera, il y a en une poru opera mini, une pour opera mobile, une pour Dragonfly, une pour my.opera, etc.
Bon, je vais voir tout ça...
En tout cas, merci !![]()
Cordialement
Giangi
Hors ligne


"Et puis, pourquoi un bug de la version 11.61, corrigé par la version 2.0, réapparaît-il avec la 2.01 ?"
C'est courant dans un processus de développement, on appelle ça une régression.
Alors la régression continue, parce qu'avec Opera Next 12,50, j'ai le même problème... ![]()
Cordialement
Giangi
Hors ligne
Tu utilises toujours Bitdefender ?
La dernière fois qu'on a eu des résultat c'est quand on a regardé de ce côté là.
On pourrait peut-être chercher de ce côté.
Nickko http://nickko.be
Ergonome http://www.usability.fr/
Hors ligne


Tu utilises toujours Bitdefender ?
La dernière fois qu'on a eu des résultat c'est quand on a regardé de ce côté là.On pourrait peut-être chercher de ce côté.
Oui, j'utilise toujours BitDefender, mais la dernière fois qu'on a eu des résultats, ce n'était pas du tout lié à BitDefender, car on n'a rien trouvé de ce côté-là ; et ça s'est réparé tout seul au passage à la version d'Opera 12.0, qui a marché d'ailleurs très bien avec un BitDefender pas du tout modifié. ![]()
Cordialement
Giangi
Hors ligne
Tu as procédé comment pour faire la mise à jour ?
C'est quand même étrange que ça n'arrive que chez toi, il doit y avoir un truc spécifique...
Nickko http://nickko.be
Ergonome http://www.usability.fr/
Hors ligne